Die FPÖ plant eine Unterschriftenaktion gegen die ORF-Gebühren und die Gebührenhoheit des öffentlich-rechtlichen Senders. Generalsekretär Harald Vilimsky erhofft im Internet innerhalb eines Jahres 500.000 Unterschriften. Als Alternative stellt sich Vilimsky vor, die derzeit bestehende Abgabe in eine allgemeine “Mediengebühr” umzuwandeln.
“Die Zeiten haben sich gravierend geändert”, begründete Vilimsky die Kritik seiner Partei. Sei man vor Jahrzehnten noch auf die Programme von ORF 1 und ORF 2 angewiesen gewesen, gebe es heute etliche Privatsender und andere elektronische Medien. Außerdem: “Wettbewerb hat noch niemandem schlecht getan.”
240 Euro/Jahr
Die ORF-Gebühren würden im Jahr immerhin durchschnittlich 240 Euro ausmachen, für Vilimsky “ein kleiner Familienurlaub”. Die FPÖ sprach sich jedenfalls entschieden gegen eine mögliche weitere Erhöhung der Rundfunkgebühren aus.
Gegen Spitzen-Gagen
Auch gegen angebliche “Traumgehälter, die am Küniglberg herrschen” zog Vilimsky einmal mehr zu Felde. So verdiene ein ORF-Generaldirektor in Österreich mehr als manche Spitzenpolitiker: “Sie können mir ja nicht erklären, dass der ORF-Direktor wichtiger ist als der Bundespräsident.” Dazu komme, dass “hoch bezahlte Profis, je nach Wechsel der politischen Situation, in unbedeutende Positionen abgeschoben werden”.
In der Medienbranche ist das Gehalt der ORF-Direktoren übrigens kein Geheimnis und die ORF-Spitze gilt auch nicht als überbezahlt. Geschäftsführer vergleichbarer großer Unternehmen in Österreich bzw. die Chefs größerer TV-Sender in Deutschland erhalten etwa deutlich höhere Gagen, als sie beim ORF bezahlt werden.
Punkto ORF-Gebühren hat die Regierung bereits eigene Pläne: Im Zuge der Gespräche über die Neustrukturierung der Medienbehörde soll auch geprüft werden, welche “Mechanismen” geeignet sein könnten, um beispielsweise die “Rechtsaufsicht über die Einhaltung des öffentlich-rechtlichen Auftrages des ORF unter Einbeziehung einer Gebührenevaluierung zu gewährleisten”.
Quelle: http://www.weg-mit-den-orf-gebuehren.at
Popularity: 13% [?]
GIS is super, tuats des jo ned weg!
Endlich mal eine Aktion gegen diese "Gebundenheit" an den ORF. Warum muss ich Gebühren bezahlen, nur weil ich ein Fernsehkastl daheim stehen hab??? Ja klar, jetzt kommt das Argument mit dem Bildungsauftrag, nur wer sagt denn dass ich mir die notwendigen Informationen ned aus Zeitung und Co ( welche ich ja auch extra bezahle ) hole???
Weg mit dem tiefen Ostblocknievau durch ORF Gebühren, der ORF kann mir gestohlen bleiben. Wenn ich überhaupt mal fernseh, dann nur beim Premiere, für den ich auch gern bezahle.
Otto Normalbürger
Sagen wir so es gibt Hoffnung
zum einen habe ich seit der Veröffentlichung nix mehr von der FPö bzg Unterschriftenaktion gehört.
Zum anderen sollte sich der ORF mal entscheiden: ENTWEDER finanzieren sie sich durch die Werbung ODER durch die Gebühren!! ABER beides zugleich ist rechtswiedrig und das wird z.Z. grad vom EUGH geprüft.
GIS?!? = Oben wurde mit der Orf/Rundfunkgebühr der Bildungsauftrag genannt. Ich lasse einen OE3 durchgehen geht es um Informationsauftrag. Ich lasse OE1 durchgehen geht es um Kultur Aber im ORF findet man abgesehen von Universum überhaupt keine Bildung ganz im Gegenteil, es werden einem die wirrsten Programme vorgesetzt wie Kiffen im Achten, Al Bundy, Die Nanny usw. Was aber nicht das Problem ist weil sich der ORF sowieso 80% seiner Sendezeit mit Tennis, Fussball, Ski Fahren,SKi Springen,Langlaufen usw beschäftigt. Eigentlich gibt es in Österreich für diese Sportprogramme einen eigenen Sender (TW1)!!!!! Ich zahle also für etwas was mir mehr als zuwider ist viel viel Geld!
Tjo – die GIS und der Bildungsauftrag des ORF.
Ich hoff ja wirklich, dass der EUGH das jetzt wirklich prüft. Denn der ORF mach viel, nur nicht seinen Auftrag erfüllen. Es wurde schon geschrieben. Ausser Universum ist da nicht viel. Die Kultur wird zu mitternächtlichen Zeiten bedient (Traviata Montag nachts!), Aufnahmen von Opern/Konzert-Uraufführungen gibts sowieso gar nicht mehr, wenns nicht grad die Salzburgen Festspiele sind (die zahlen wahrscheinlich für die Aufzeichnung und die Ausstrahlung).
Dafür macht Swarowski unter dem Titel “Erlebnis Österreich” perfekt positionierte Werbung!
Ich frag mich schon lang, was das soll und Zeit wird’s, dass was passiert. Soll sich der ORF doch von den Werbe-Schaltungen finanzieren, wieso nicht. Das Programm ist sowieso schon genauso grauenvoll wie bei den Privaten. Wäre zumindest ein konsequenter Weg, den der ORF einschlagen würde. Ich frag mich halt nur noch wieso wir jetzt die FPÖ dafür brauchen, dass da mal wer hinschaut und nicht die verantwortlichen Aufsichtsbehörden. Wozu gibts die eigentlich? Und wofür werden in den zuständigen Gremien Personen von unseren Steuern bezahlt, die offensichtlich ihre Arbeit nicht machen. Offensichtlich hört diese Vit-B-und Freunderlwirtschaft in Österreich nie auf und alles ist legitim, solang keiner den Mund aufmacht und wenn das passiert, finden sich sicher Wege um es hintenrum trotz aller Kritik weiterzumachen. Scheiss auf ORF-Auftrag – die Quoten bringens. Tjo, dann aber bitte nicht mit meinem Geld. Dann zahlts euch den Blödsinn bitte selber aber ned mit dem Geld der kleinen Leut. Weil die GROSSEN zahlen schon keine Gebühren, die kontrolliert auch keiner.
Wir werden sehn, was passiert. Eine neue ORF-Reform wär doch spannend. Was kommt nach der letzten. Gibt’s eine Steigerung in puncto “Schrott aus Österreich?”
Der Dodl vom Dienst
Ich denke jetzt nur mal laut: was währe wenn ALLE Österreicher ab sofort keine GIS Gebühren mehr zahlen würden, alle Abbucher und Daueraufträge stornieren würden? Müsste das nicht die Lösung des Problems sein?
@admi die idee finde ich gut.
Muss aber sagenich habe die GIS noch nie bezahlt, warum auch?
I find des Super, weg mit den ORF Gebühren. Hab jetzt den neuen ORF Digital und kann denn scheiss nicht mal empfangen. Laut aussage des ORF Kundendienstes ist die Frequenz sehr schwierig zu finden.
PS: Kann man so eine Unterschriftenaktion auch gegen die Kirchensteuer machen?
Ciao
Fuzi: wenn du keine Kinder hast und nicht heiraten willst kannst ja aus der Kirche aussteigen.
also ich frage mich immer wieder, warum ich fernseh-grundgebühr bezahle?
man spielt doch sowieso immer wieder und jedes jahr das gleiche. also hab ich für den weißen hai teil eins bis unendlich, oder dirty dancing, usw. sowieso schon längst bezahlt, denn ich bin kein fanatiker, daß ich mir den film jedes jahr wieder ansehe.
aber man hat ja eine neue masche beim orf, man bringt einen film und 3 stunden später, das gleiche auf orf2.
man kann es auch mit den serien (crime) halten wie man will, doch ich glaube nicht das man das hauptabendprogramm, damit füllen, oder besser noch überfüllen sollte. es gibt von montag bis sonntag nur noch serien, aber wo bleiben ansprechende filme?
Daher find ich diese aktion echt spitze und freu mich wahnsinnig darüber, dass sich der Herr Vilimsky dieser sache angenommen hat.
ich finde das ist eine super aktion!!
und habe bereits unterschreiben!
http://www.weg-mit-den-orf-gebuehren.at
mach auch DU mit!!
Endlich einmal jemand, der etwas gegen die überhöhten ORF-Gebühren unternimmt. Ich sehe kaum ORF, denn die beiden Programme sind eine Zumutung. Falls einmal bessere Sendung angesetzt sind, dann spät am Abend. Anscheinend bedenkt man dabei nicht, daß viele am nächsten Tag wieder in der Früh arbeiten gehen müssen.
Für die zwei Programme ist die Gebühr auf jeden Fall überhöht.
ob es was hilft ist wohl fraglich.
Auf alle fälle weg mit der zwangsgebühr ( genauso Wirtschaftskammer usw ) ich sehe nicht ein das ich so perverse Künstler wie der Nitsch ( wir würden als Aas F—-r bezeichnet werden und im Irrenhaus landen)sponsern muß.Der ORF müsste wie jeder Unternehmer was bieten mußen oder verliert seine Kunden.Im gegenteil zum normalen Unternehmer wird der ORF von den Politikern geschützt und kann machen was er will, Drum weg mit der Zwangsgebühr
mfg
collores
Ich bin gerade dabei über meinen Rechtsanwalt, abzuklären ob es Sinn hätte, wegen der Gis-Gebühr bzw. die Zwangsanmeldung weil man einen Fernseher oder Radio hat, zu klagen bzw. sich klagen zu lassen und das Spiel bis zum Obersten Gerichtshof zu treiben. Meine Argumente:
1. Das Fernsehgerät wurde rechtens gekauft und ist mein Eigentum. Ich habe
dafür bezahlt(auch Steuern). Eingriff ins Eigentumrecht?
2. Ev.( nicht erwiesenermaßen, kann ich aber noch herausfinden) gäbe es
die Möglichkeit, die Antenne ( auf meine eigenen Kosten ) entfernen zu
lassen, allerdings wäre das Gerät dann unverkäuflich falls ich das
irgendwann möchte. Aufgezwungene (Strafandrohung) Zerstörung meines
Eigentums durch Dritte?
3. Ich bezahle mit Sicherheit auch diesen Kunstförderungsbeitrag (
includiert in der Gis-Gebühr) wenn ich eine DVD kaufe.
4. Die Unschuldsvermutung: muß nicht nachgewiesen werden ( wie auch immer
sich das technisch umsetzen läßt), daß ich definitiv ferngesehen habe?
5. Wie definiert sich "Betriebsbereitschaft"? Sollte das Gerät nicht an
die Stromversorgung angeschlossen sein oder kaputt sein…?
6. Angenommen dieses Gesetz ist ein Unumstößliches: Fernsehgeräte usw.
sind im freien Handel zu erwerben ohne eine Anmeldung der Gis vorzuweisen.
Müßte es dann nicht so sein, daß der freie Handel mit diesen Geräten
unterbunden wird?
Falls es Interessenten für eine Sammelklage gibt, ersuche ich um Antwort
auf oben genannte E-mail Adresse.
Liebe Grüße ALexandra
Hallo Alexandra
das sind auf jedenfall sehr interessante Punkte die du da anführst. Zu dem Punkt mit der Antenne kann ich nur sagen: das ist jetzt schon passé da das Analoge TV Signal überall gegen DVB-T ersetzt werden und es gibt TV Geräte die man ohne eingebauten DVB-T Empfänger kaufen kann.
Ob es Sinn mancht die GIS zu klagen ist fraglich, solltest du da neue Infos haben, bitte berichte uns hier
Es gibt noch weitere Punkte: Telekabelkunden werden 2x zur Kassa gebeten, guckst du hier
Tomsn
Vielen Dank für den Tip Tomsn, werd mich melden wenn ich was Neues weiß. Offensichtlich kommen immer mehr Leute auf die Idee einer Sammelklage. Das ist gut, man muß nur zusammenfinden, über Möglichkeiten diskutieren und schnell handeln.
L.G. Alex
Es hat mal einen Tiroler gegeben der dagegen angegangen ist, guckst du hier was daraus geworden ist weiß leider keiner mehr. Was das Thema "Betriebsbereitschaft" betrifft gibts hier Antwort
Auszug:
Für den Fall, dass Sie bisher ausschließlich TV-Programme über Haus- oder Zimmerantenne empfangen haben, nach Abschaltung der analogen terrestrischen Frequenzen keinerlei Empfang mehr möglich ist und Sie auf eine Nachrüstung verzichten (Kauf einer DVB-T Box, Umstieg auf Kabel- oder Satelliten – TV), entfällt künftig die Gebührenpflicht. Denn in diesem Fall ist das TV-Gerät nicht mehr in der Lage, Rundfunk zu empfangen.
nicht nur das der ORF abzockt, mit Werbung und gebühren.
nein jetzt will er auch noch das Haus am Küniglberg verkaufen, weil es angeblich zu klein ist. meiner Meinung: Richtiger wäre doch, das Haus ist auf Eisenstelzen gebaut und die rosten.
über kurz oder lang bekommt dort niemand mehr eine Betriebserlaubnis. oder die Sanierung ist so teuer, dass man die Hütte abreisen muss. Und der ORF will diesen Tempel loswerden. Die gebühren braucht er für ein Neues Haus und Serien die unsere Kinder blöd machen. Ich habe meinen Fernseher überhaupt entsorgt. Die Nachrichten bekomme ich sowieso umsonst von der Ubahnzeitungen